精准扶贫故事汇04：扶贫小额创业贷款助力微创业

　　今天侠客岛再推荐商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育的一篇文章，他从另一个角度提出了自己的看法。具体投票时间另行通知。

海外视野，中国立场，登陆人民日报海外版官网——海外网或“海客”客户端，领先一步获取权威。在这种情况下，中国应该坚持几个主张：一是尊重历史继承权，继续坚持中国对南海诸岛及附近海域拥有无可争辩主权，中国1958年《领海声明》、1992年《领海及毗连区法》及有关的外交声明为此提供了一系列法律依据。

　　陈振凯指出，做中国理论和海外传播，首先要理解窗口期。成渝城市群正加快向世界级城市群跃升，而成都天府国际机场建设，将使成都成为全国第3个拥有两座国际机场的城市，未来成都航空将达到每年亿人次旅客、300万吨货物吞吐能力，加快成为国家级国际航空枢纽城市。

　　美国、菲律宾等国认为，南海问题应该按照国际海洋法公约来解决，中国单方面强调U形线和历史性水域是没有意义的。2017年4月，在中美两国元首的海湖庄园会晤上，双方达成了旨在消除贸易不均衡的“百日计划”的共识，中国解除对美国产牛肉的进口禁止措施，此外还将在金融领域放宽限制，以便美国企业能在中国涉足债券承销业务等。

网民因笑生疑...所属类别:时政|12-08-2618:16:49哈尔滨阳明滩大桥通车九个多月就发生引桥坍塌事故，引发舆论讨伐并质疑豆腐渣工程涉及贪腐行为。

　　争天下者必先争人，取市场者必先取才。

　　另一方面，方案落地要实，破除顶层设计与实际落地之间的梗阻，使改革在微观层面切实见到实效。当然，还有第三种情况，使用新博客不多，提出非新博客的问题，因不知所问故难以给其答复。

　　针对不同的业务需要，嘉源内部设有融资部、并购部、国际业务部、金融部等若干管理部门。

　　我也有一个梦想，那就是拥有一个没有枪支的世界。”责编：侯兴川

　　具体投票时间另行通知。

　　　　张玉民表示，2014年，中央把喀什列为“一带一路”重要节点城市，赋予喀什财政、投资、金融、人才等方面的特殊政策。

　　不过事实上，特朗普上台以来，中美两国的贸易逆差并未缩小，中国依然是美国头号贸易逆差国家，这就意味着美国要解决贸易逆差问题势必会向中国开刀。事实上，中印关系“1+1=11”的表述并非第一次出现。

　　精准扶贫故事汇04：扶贫小额创业贷款助力微创业

责编：

热点推荐

热点关注

视频新闻

精准扶贫故事汇04：扶贫小额创业贷款助力微创业

2019-02-21 09:45:17　来源: 网易科技报道

分享到：

T + -

（原标题：Waymo case reveals Levandowski got $250 million in Uber stock for Otto）

网易科技讯 5月4日消息，据Techcrunch报道，作为Alphabet旗下子公司Waymo诉Uber窃取无人驾驶汽车商业机密案的主角安东尼·莱万多斯基(Anthony Levandowski)日前被曝从谷歌离职后，立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票，从而凸显了双方之间早就存在的“亲密关系”。

Waymo在法庭上出示文件显示，无人驾驶卡车公司Otto实际上可能是莱万多斯基与Uber精心制定的阴谋，以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出，这笔股票的行权日期是在2019-02-21，也就是莱万多斯基毫无征兆地辞职1天之后，他获得Uber500万股股票，价值超过2.5亿美元。

Uber和Waymo正围绕窃取商业机密案和专利侵权案在法庭上对峙，Waymo请求法庭禁止Uber使用窃取自谷歌的无人驾驶汽车技术。Waymo宣称，谷歌前工程师莱万多斯基在离开公司创建卡车公司Otto前，曾窃取1.4万份绝密文件。Uber随后斥资6.8亿美元收购了Otto。

Uber发言人表示，股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多，但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多，但Uber称协议实际签署日期要比那晚上许多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示，他们曾与莱万多斯基商讨会面事宜以及组建新公司的问题，邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示，谷歌地图前高管、后加盟Uber的布莱恩·麦克伦登（Brian McClendon）与莱万多斯基讨论有关激光雷达LiDAR的问题，邮件日前是2019-02-21。此前，Waymo宣称莱万多斯基在离开谷歌前就曾与Uber高管接触。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家斯科特·博伊姆克（Scott Boehmke）的笔记，显示早在2015年10月份就曾提及NewCo字眼儿。

尽管Waymo提出这些新证据，但法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）似乎依然表示怀疑，认为Waymo证明Uber正利用其商业机密的指控证据不足。阿尔苏普说：“你们（Waymo）没有起诉莱万多斯基，而是起诉Uber，要是结果证明Uber完全是无辜的会怎样？我们会说Uber是完全无辜的，它做过的最坏的事情就是支付大笔钱给一个才华横溢的家伙，促使其离开竞争对手，但却没有意识到他正下载这些信息？”（小小）